« Grand-mère est tranquille. | Page d'accueil | Pas fut' fut' la fille. »
29 mai 2008
L'effet papillon.
Conversation avec une collègue et amie aujourd'hui qui, à 40 balais, en est à son deuxième divorce déchirant. Les deux hommes de sa vie l'ont quittée après l'avoir trompée, manipulée, traitrée comme une vague serpillère. En plein deuxième divorce difficile, elle a une liaison avec un voisin, la cinquantaine, marié, qui lui "fait la cour" depuis deux ans, et qui a, oserais-je dire, sauté sur l'occase dès qu'il a senti la brèche. Ce qui est drôle, c'est qu'elle se sent coupable de faire des galipettes avec le monsieur, sous prétexte qu'il ne l'épousera pas (purée, manquerait plus que ça !!!). Mais, me dit-elle, ça fait tellement de bien de se sentir séduisante, de donner envie à quelqu'un de nous toucher, ça donne le sentiment d'être vivante.
Comme j'adhère. Mais comme j'adhère.
Dans mon célibat prolongé, mi-subi, mi-voulu, c'est sans doute cette sensation très particulière de vie qui me manque. La peau a sa vie propre, et s'anesthésie de n'être pas sollicitée, à part par le gant de crin et le rasoir Bic.
Je me suis donc réinscrite (je vous raconterai un jour la première session, ça vaut son pesant de fraises Tagada) sur Meetic.
Le problème, c'est que rien qu'à lire les pseudos des gars, je suis prise de crises de fous rires terribles.
"Latino_lover" ; "Grosnounours" et autres, j'y peux rien, moi ça me fait poiler. Bon, y a du boulot pour, comme un certain blogueur, maîtriser la drague en chat et y trouver bonheur (tu m'espiqueras, hein;-)
Nan je vous donne pas mon pseudo, hé oh ! Et rêvez pas, c'est pas Shakti, trop facile. Mais ça a son petit côté asiatique, bien sûr.
Allez, à la chasse ;-)
21:28 Publié dans mouwa | Lien permanent | Commentaires (6) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : meetic, célibat



Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://polemos.hautetfort.com/trackback/1639191
Commentaires
Pour être honnête, des cours de drague entre un monsieur et une demoiselle, je suis sans doute pas le mieux placé !
Juste un conseil quand même en passant, être soi-même, même sur un chat, rechercher de préférence le contact avec la personne qui ne veut pas baiser là maintenant tout de suite (quoique, un quicky, c'est pas à jeter non plus), entamer un vrai échange entre deux êtres humains qui ont bien plus à dire que "tu cherches quoi" ou "t'es actif ou passif ?" (pas sûr que cette dernière question soit très commune sur Meetic, non ?).
Et en toute hypothèse, je te souhaite d'y trouver ton bonheur !
Ecrit par : Franck | 30 mai 2008
Bien que n'ayant vraisemblablement pas les mêmes goûts que lui, j'approuve Franck à 99%. Le 1% c'est juste le "(quoique, un quicky, c'est pas à jeter non plus)". Je ne critique pas, simplement c'est pas mon truc.
Et au souhait qui conclut son commentaire, j'ajouterai : Moi aussi.
Ecrit par : Boga | 30 mai 2008
Ben moi j'aime beaucoup Shakti, c'est plein d'énergie.
quant on sait en plus que c'est la parèdre (principe féminin et actif) de Shiva dans son aspect géniteur et ordonnanceur de l'univers, je ne vois pas la nécessité d'un cours de drague, ni même de drague du tout !
Ecrit par : shiva | 30 mai 2008
@ Franck : la séduction, qu'elle soit inter-sexuelle ou intra-sexuelle, c'est de la séduction, y a pas à tortiller de qui séduit qui (pfff, c'était juste pour inventer des mots à moi, mais aussi parce que la stigmatisation de l'homosexualité est une invention récente, et que ces catégorisations me navrent ; prenons moi, genre, j'adore embrasser les filles - mais je n'ai aucune attirance sexuelle envers elles - ça fait de moi un truc à part, catégoriquement parlant ? Sans doute qu'un psy bienveillant nous pondra une catégorie). Et non, on ne m'a jamais demandé si j'étais active ou passive, mais encore une fois, en ce domaine, il n'est point de lois ;-)
@ Boga : j'avoue que le terme de "quicky" me désole, tant il fait gadget ; parlons de 5 à 7 (tellement bourgeoisement correct), ou de ... ben je sais pas. Mais j'avoue, le terme ne me plaît pas. Le terme ;-)
@ Shiva : ben le souci, c'est que dans la vraie vie, ils ne savent pas que Je suis la Shakti ! Et que du coup, faut que je fasse genre, je suis une mortelle lambda et tout...
Ecrit par : shakti | 31 mai 2008
Ah non, le 5 à 7 et le quicky, c'est pas pareil !
Le 5 à 7 nécessite que l'un des deux (ou les deux) ait par ailleurs une relation, ce qui nécessite une certaine discrétion et des horaires de rencontre compatibles avec la-dite discrétion. Par ailleurs, le 5 à 7 implique une relation quelque peu durable entre les deux amants (quel beau mot !).
Un quicky, ça n'implique rien. La traduction "officielle" (http://www.logosdictionary.org adresse trouvée sur le site de la délégation à la langue française) donne "petit coup". Un "p'tit coup en passant" donc, bonne traduction je trouve !
Sinon, Shakti, on attend avec impatience la suite de tes aventures, RV virtuel et tout !
Ecrit par : Franck | 02 juin 2008
Ecroulée ;-) Merci pour ce cours de langue !
Je te tiens au courant de mes pérégrinations meetiques, et, me connaissant, ça va pas être triste ! J'ai une fichue tendance à accumuler les histoires qui sont drôles quand on les raconte, mais un peu moins quand on les vit ;-)
Ecrit par : shakti | 02 juin 2008
Ecrire un commentaire