« la vision sagittale de la civilisation (ouais, j'me la joue j'ai trop de vocabulaire) | Page d'accueil | Visite guidée. »
12 juin 2008
la grande arnaque de l'orientation.
On finit en ce moment de monter les dossiers pour les orientations des élèves de quatrième vers des 3e à projet professionnel. Celles-ci sont soit dans des lycées pro, où les élèves ont un programme théorique très allégé, et font 6 heures de découverte des métiers dans un domaine (le bâtiment, la restauration...) par semaine. Il existe aussi des 3e à 3 heures de découverte pro, qui sont dans les collèges - le nôtre, comme beaucoup de ZEP, en possède une.
Plusieurs des élèves dont je suis prof principale n'en peuvent plus de l'école. Ils ont des difficultés insurmontables de compréhension, d'expression écrite, etc. Ils ont un projet clair, connaissent souvent depuis des années la voie dans laquelle ils veulent aller, ont fait des stages d'observation pendant l'année scolaire, puisqu'on leur a dit que c'était nécessaire pour monter un bon dossier. Ca les a "fait tenir" pendant l'année, les stages d'une semaine constituaient des sas de décompression entre deux périodes scolaires où ils se tenaient du coup relativement tranquilles ; on leur a moult fois répété que les remarques positives, et surtout l'assiduité en cours, étaient les critères essentiels sur lesquels les lycées choisiraient leur dossier.
Ce matin, je vois, étonnée, des "avis réservé" de mon chef d'établissement sur les dossiers d'élèves qui sont venus toute l'année en cours, on très rarement été exclus de cours, se sont accrochés pour avoir des remarques pas trop négatives dans leur bulletin.
Explication : la priorité est donnée dans tous les cas aux élèves déscolarisés, s'il reste de places, on verra pour les élèves qui se comportent bien. Mais il y a de fortes chances pour qu'ils se retrouvent en 3e l'an prochain.
On s'enfonce encore et encore dans cette idée que les voies pro ne doivent accueillir que les pires cas d'élèves, et ceux qui ont vraiment envie de faire un lycée pro, eux, on verra, peut-être, l'an prochain, arrangez vous pour les faire tenir tranquilles, encore un an. On passe pour des menteurs, à leur avoir promis que s'ils se tenaient bien, ils seraient prioritaires ! Mais ça, bien sûr, on ne leur dira pas : on va juste leur dire que les places sont chères, et qu'il y en avait d'autres encore plus méritants avant eux.
Moralité : dans le système scolaire actuel, mieux vaut être un chieur agressif et sècher toute l'année, qu'un élève faible mais gentil, et qui fait des efforts pour obtenir l'orientation qu'il veut. Celui-là, on est prêt à le sacrifier sans état d'âme.
13:31 Publié dans proferie | Lien permanent | Commentaires (10) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : zep, lycée professionnel, orientation



Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://polemos.hautetfort.com/trackback/1659043
Commentaires
"Celui-là, on est prêt à le sacrifier sans état d'âme."
"On" c'est le principal ? Et comment il explique son "avis réservé" alors que les appréciations des profs ne sont certainement pas mauvaises ? Oui, je sais, priorité aux branleurs !
Les parents sont au courant de ce genre de pratique ?
Ecrit par : Boga | 12 juin 2008
Ce n'est pas la pratique du chef d'établissement, c'est la méthode de sélection des lycées pro, sur décision rectorale, bien sûr.
Ecrit par : shakti | 12 juin 2008
Tant qu'on évoluera pas de ce côté là... Et dire qu'il y a des métiers manuels ou techniques qui manquent cruellement de main d'oeuvre motivée.
Ecrit par : Olivier Autissier | 12 juin 2008
C'est bien ce qui nous fait bondir ! Il faut drastiquement augmenter les moyens dans l'enseignement pro, créer des structures, former des profs ! Mais non, 80 % d'une génération au bas, vaille que vaille...
Olivier, je persiste, j'ai voulu commenter par deux fois des billets chez toi depuis la dernière fois où je t'avais signalé un problème, et à chaque fois, ça a fait sauter mon ordi ! Bon, ok, il s'éteint souvent (il a un problème dès que je le fais travailler avec des photos ou quand je veux reformater le disque dur, impossible !), mais quand même, tu es le seul blog où je ne peux pas laisser de commentaire ! C'est bizarre ;-) Bref, sache que je suis contente pour ta bonne nouvelle, que je suis comme toi, à me planquer dans un coin en soirée, et que, oui, les filles, ça a des cheveux compliqués, et que la coiffure, surtout pour une occasion ça nous prend bien plus de temps que pour les garçons !
Ecrit par : shakti | 12 juin 2008
Je suis le premier désolé que tu ne puisses pas commenter chez moi, mais je ne vois pas comment je peux remédier à ce problème technique. Si encore, j'étais sûr que ça vienne de moi.
Ecrit par : Olivier Autissier | 12 juin 2008
Tout ce que j'aime! Ça me dégoûte de lire ça, franchement j'en ai marre de ce pays qui méprise à ce point les métiers dits manuels et les bonnes volontés.
"avis réservé" mais allez lui dire votre opinion en face, à ce lèchecul de principal, et qu'il fasse remonter votre opinion à ces enfoirés du rectorat.
Et vos élèves, envoyez-les dans l'alternance, puisque le système scolaire classique marche sur la tête. Alertez leurs parents, qu'ils se bougent pour trouver un patron.
Quel système de m***
Ecrit par : ProfAnonyme | 13 juin 2008
Le problème est que - et en cela je suis d'accord - on ne peut pas laisser des jeunes de 14 ans sans rien, et les enfermer dans la déscolarisation. Le problème est en effet un cercle vicieux :
- ces gamins-là, s'ils sont décrocheurs et agressifs, c'est en partie parce que cela fait des années et des années qu'ils sont en échec scolaire, que pour certains (et j'en ai des comme ça) ils ont besoin d'apprentissages plus concrets pour s'épanouir, mais qu'on leur refuse, au nom de cette sacro-sainte idée selon laquelle seul le collège unique saura leur enseigner les choses kifo savoir. Au passage, quel incroyable mépris pour les enseignements des filières pro.
- quand on accorde enfin à ces gosses les voies qui leur correspondent, il est souvent très tard, le mal a été fait, ils sont déscolarisés, agressifs, se sont entendu dire pendant des années qu'ils étaient des ânes, et ça ne construit pas une psyché équilibrée.
- mais du coup, vu le peu d'intérêt accordé aux voies pro (et plus largement, aux gens qui travaillent de leurs mains, pour lesquels j'ai quant à moi l'admiration sans bornes de ceux qui se savent nullissime), les moyens ne sont pas mis pour acceuillir tous les autres, qui veulent bosser mais sont trop gentils pour avoir foutu le feu chez eux. Et on nourrit la fournée suivante de gamins dégoutés, excédés, qui vont sécher etc.
Ecrit par : shakti | 13 juin 2008
Et ça ne va pas s'arranger vu que les 3ème d'insertion sont supprimées. Du coup, les élèves qui auraient du être en 3ème d'insertion se retrouvent en 3ème DP 6 heures prenant la place de ceux qui auraient du y être...
Et tu verras que si ces élèves dont tu parles continuent à se tenir à carreaux en 3e, ils vont finir par être envoyé en seconde génarle ! Cela fait au moins 5 ans que les principaux des collèges ont reçu un "ordre" écrit de la part du ministère de l'EN d'envoyer 80% des élèves de 3ème en seconde (générale ou au pire technilogique). 80% d'une classe d'âge, en soit c'était contestable mais au moins, c'était un objectif, mais là, c'est 80% des orientations de élèves de 3e!... Ce qu'ils deviennet, on s'en fout et on sait trés bien qu'un bon tier va droit au mur. Au mieux ils iront jusqu'au bas en 4 ou 5 ans (et viendront grossir le nombre de ceux qui arrêtent en fac : et ce n'est pas la fac qui est en cause mais l'orientation préalable). Au pire, il arrêtent sans rien ou revienne en LP après 2 secondes, complétement démotivés...
ça fait 5 ans qu'on voit ici dans ma région !.............
Je suis documentaliste en LP industriel depuis 15 ans et je connais un peu le problème. Le comble, c'est qu'il y a du boulot quand on sort, tout en permettant aux bons élèves (ceux qui s'ennuyaient en collège et qui révélent en BEP) de poursuivre leur voie, parfois même jusqu'à l'école d'ingénieur. Mais on ferme des sections parce que ça coûte cher et que quelqu'un au ministère a décrété qu'il y avait trop de LP dans ma région...
Ecrit par : doc_doc | 13 juin 2008
jusqu'au Bac en 4 ou 5 ans, merci de rectifier
Ecrit par : doc_doc | 13 juin 2008
Je comprends mieux pourquoi mes 3DP en LP sont fatiguants, bruyants et assez inadaptés au système scolaire. Ceci dit, après un an de garderie avec eux, je serai ravie d'en retrouver certains en BacPro 3 ans ; ils ont fini par trouver une voie qui leur plaisait et ils ont maintenant un objectif. C'est rassurant !
Ecrit par : BBK.mel | 14 juin 2008
Ecrire un commentaire